BLog

Due taglie sull'untore di Internet La mafia russa dietro Mydoom? di Giampaolo Visetti In Italian

Fantasia dei giornalisti.

E' incredibile come i giornalisti non esperti di un settore possano essere tanto ingenui e tanto drammatici allo stesso tempo.

In questo articolo, il giornalista si inventa delle panzane mostruose per dare credito alla sua storia sulla sua "epidemia piu' grave della storia".

Per qualche ragione non specificata cita le seguenti panzane:

- "Il suo attacco invisibile ha distrutto due milioni di computer di 168 Paesi"
Questo virus non distrugge nessun computer, semplicemente invia un sacco di email senza che il properietario ne sia a conoscenza, il virus attacca i siti di SCO e Microsoft e cerca di riprodursi su altri computer, ma NON distrugge il computer su cui si trova che gli serve appunto per effettuare l'attaco a SCO e Microsoft.

- "ha infettato il 40 per cento dei messaggi di posta elettronica di tutto il mondo."
Il 40% dei messaggi del mondo, e' un numero strabiliante (credo diverse centinaia di milioni al giorno), comunque non so voi, ma nella mia email (dove ricevo purtroppo molta junk) non ho ricevute nemmeno l'1% di messaggi contenenti questo virus. Controllate la vostra email. E' comunque veramente stupido citare numeri senza avere nessuna idea di cosa si sta parlando.

- "non saperlo combattere"
Quasi tutte le aziende che producono Antivirus (McAfee, Symantec (Norton)) hanno gia' rilasciato soluzioni, tra cui anche la "F-Secure" che il giornalista cita nel suo articolo. Il giorno stesso in cui l'articolo e' stato pubblicato.
PS: Mettere dei riferimenti ai siti di cui si parla in un articolo non sarebbe una cattiva idea giornalistica.

- "nell'ex Urss il virus si è poi diffuso con una velocità mai registrata prima. In poche ore ha raggiunto i Paesi baltici e quelli scandinavi, precipitandosi infine sul resto d'Europa e sugli Usa"
Chiaramente il giornalista ha una visione geografica di internet, come se per inviare un messaggio in Giappone dovessi prima inviarlo in India. L'incompetenza in questo e' incredibile. E io che mi aspettavo che per i giornalisti Internet fosse il loro pane quotidiano e la loro fonte primaria per referenze e verifica delle informazioni.

- "In mezzo al panico elettronico non mancano le voci di un contagio creato proprio dai colossi dell'informatica, pronti a tutto pur di consolidare posizioni di mercato che valgono miliardi di dollari"
Ci mancava proprio in questo articolo un po' di Conspiracy Theory, ma vi sembra plausibile? Che la Microsoft invece che pensare alla produzione del nuovo sistema operativo "corno lungo" pensi bene a fare un bel virus che attacca se stessa e che rallenta i computer dei suoi clienti?
Ma forse e' stata l'IBM, o la SCO o magari qualche altro dei "colossi dell'informatica"
D'altro canto quale modo migliore di "consolidare la posizione di mercato" che creare un bel virus?
Spero capiate l'ironia, o devo aspettarmi che anche "la Repubblica" per cosolidare la sua posizione di mercato stia creando un bel virus ?

- "Mydoom-B infetta i pc alla sola selezione dell'e-mail. Non c'è bisogno di aprire l'allegato: sposti il cursore ed è fatta."
Che grande IDIOZIA, NULLA sul sito della F-Secure (o nessun altro sito anti-virus) dice che il virus si attiva alla sola selezione dell'email. Il virus e' un programma (.exe .com .pif .scr, ...) che come tutti i virus, quello che lo riceve DEVE AVVIARLO per farlo partite. I virus si attivano perche' gli utenti li eseguono (aprono l'allegato). Ma ogni programma di email NON avvia di certo un programma arrivato per email automaticamente.
Ma c'era proprio bisogno di inventarsi anche questo ?

- "Per il guru dei computer Jose Maria Crespo, "potremmo trovarci di fronte all'epidemia più grave della storia"
Chi cazzo e' questo "guru del computer Jose Maria Crespo", la mia breve ricerca con google mi ha prodotto principalmente un avvocato spagnolo che e' inserito su piu' di un sito matrimoniale (Avvocati di Madrid, 200 Bellissime spose russe ogni giorno, Love Compass)

- "Laboratorio Kasperskij" di Mosca, tra i più grandi produttori di sofware anti-virus"
E io che pensavo che la Mc-Afee (la piu' grande azienda di programmi antivirus) fosse Americana della California.
McAfee Corporation, 535 Oakmead Parkway, Sunnyvale, California 94085, USA.

- "Gli agenti segreti hanno scoperto che il gioco è davvero serio. Mydoom non sarebbe la creatura di teppisti informatici, ma l'arma micidiale della nuova mafia russa"
FANTASCIENZA: E' ASSURDO pernsare che la mafia russa con questo virus che attacca SCO e Microsoft potra' avere il controllo totale del vostro PC e di quello delle banche, accesso ai dati delle banche, e ai dati personali che valgono un sacco di soldi. Io non so voi ma se qualcuno accede ai dati del mio PC non trova di certo dati personali per cui chiedermi il riscatto, o rubarmi qualcosa sul mio PC.
Non me la immagino proprio la mafia russa a vendere gli indirizzi email sottobanco in nero, quando ci sono gia', purtroppo, societa' di marketing perfettamente legittime dedicate a questo. Le carte di credito poi sono una bufala.
Con questo io vi dico che ho un sergreto industriale nel mio PC e sfido qualunque haker a rubarmelo, ma anche se me lo rubasse lo sfido semplicemente a sapere quale e' sul mi disco di 40 GB.
Sarebbe comunque il caso di decidersi e' stato uno dei "colossi dell'informatica" oppure e' stata la "nuova mafia russa" a creare questo virus? Queste imprecisioni grossolane sono uin altro indicatore della completa infondatezza dell'articolo. E chi sarebbero poi questi "agenti segreti"?

COMUNQUE IL FATTO PRINCIPALE E' CHE QUESTO VIRUS E' STATO COSTRUITO SPECIFICATAMENTE PER ATTACCARE SCO E MICROSOFT, E NON PER RUBARE DATI PERSONALI sul vostro PC.

Secondo voi cosa si e' fumato sto giornalista ?

L'ALLARMISMO SENZA UNA RAGIONE FONDATA E' UNA COSA STUPIDA E INUTILE COME LA JUNK EMAIL.

Io sono comunque contento che ci siano $500'000.00 sulla testa di sto pirla che ha fatto questo virus che rompe solo le palle e aumenta il traffico di junk email. Spero che lo prendano presto.
Su Internet e' difficile rimanere anonimi.

Infine, se questi hackers sono cosi' bravi, perche' non fanno qualcosa di utile con le loro capacita' invece di fare cose completamente inutili?
La realta' e' che gli "hackes" sono spesso degli inetti capaci a malapena di modficare software che altri hanno creato per fare delle cose stupide.